Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

    Омен / The Omen (2006)

 

Название: Омен
Оригинальное название: The Omen
Год выхода: 2006
Жанр:
Ужасы, триллер
Режиссер: Джон Мур
В ролях: Лив Шрайбер,
Джулия Стайлз,
Mia Farrow, Шеймас Дэви-Фицпатрик,
MyAnna Buring, Дэвид Тьюлис, Эми Хак, Пит Постлетуэйт, Педжа Бьелак, Карло Сабатини, Лив Шрайбер, Джулия Стайлз, Шеймас Дэви-Фицпатрик

О фильме:
Американский посол Роберт Торн и его любимая жена ожидают ребёнка. Но когда она рожает мёртвого младенца, таинственный итальянский священник убеждает дипломата тайно усыновить другого младенца из больницы. Торн последовал совету священника, не сказав жене об их потере. После пяти коротких счастливых лет вместе, начинают происходить странные вещи: кончает жизнь самоубийством их домохозяйка... Отец Бреннан, предупредивший Роберта о странном поведении ребенка, пробует убедить посла Торна, что мальчик является воплощением Антихриста.




Страна: США
Студия: 11:11 Mediaworks, 20th Century Fox Film Corporation, Cinesite, CosFX
Продолжительность: 01:49:50
Перевод: Дублированный, авторский одноголосый (Немахов)

 

  • Рабочее название картины – «Омен 666». С момента появления первых слухов о создании ремейка, дата релиза была строго зафиксирована – 6 июня 2006 года (06.06.06). Как известно, число «666» является числом Антихриста.

  • Роль Кэтрин Торн первоначально была предложена Рейчел Вайз. Однако Рейчел была вынуждена отказаться от заманчивого предложения по причине пребывания в «интересном положении». Также среди кандидаток на получение роли числились Лора Линни, Хоуп Дэвис, Алисия Уитт и Мия Фэрроу. Между тем, госпожа Фэрроу сыграла не последнюю роль в финальном выборе — именно она порекомендовала Джулию Стайлз.

  • Харви Стивенс, сыгравший роль Дэмиэна в оригинальной картине 1976 года, отметился эпизодической ролью. Он сыграл репортера бульварной газетенки.
  • Главные герои были намного омоложены по сравнению с фильмом-оригиналом. Сделано это было для того, чтобы максимально угодить основной целевой аудитории картины — тинейджерам.
  • Большая часть натурных съемок проходила в Чехии.

 

AlexNOD93

Хорошая копия. Только зачем её сняли?

Я посмотрел это фильм уже давно. И он произвел на меня благоприятное впечатление. Но как только я узнал про оригинальную трилогию «Знамения», мое хорошее отношение к этому фильму как ветром сдуло. И он стал для меня просто нейтральным. Почему же?
 


Дело в том, что этот фильм попросту не нужен (впрочем, как и большинство современных ремейков). Сюжет оказался почти полностью идеентичен оригиналу, за исключением нескольких сцен, которые были немного переиграны или добавлены. И они «особой погоды» не сыграли.

 


Но всё-таки пару плюсов могу отметить у этого фильма:
1) Музыка Марко Белтрами (особенно заглавная композиция) — она просто запала мне в душу. Нет, я не спорю музыка в оригинальном фильме тоже очень сильна и полностью погружает в атмосферу «Знамения». Просто «обычная, зловещая и нагнетающая музыка» мне как-то больше по душе, нежели «душераздирающий хор».

2) Сцены смертей героев этой картины выглядели зрелищней, чем в Омене 1976 года (оно и понятно — время обязывает).

3) Понравились няня (Миа Фэрроу) и священник (Пит Постлетуэйт) — очень колоритные и запоминающиеся персонажи. Их актёрская игра — выше всяких похвал!

Причислять какие-то лавры Джону Муру нет необходимости — ведь он снимал своё творение по накатанной дорожке и ему со сценаристом не пришлось выворачиваться наизнанку, дабы придумать что-то оригинальное или неожиданное. И чтобы в итоге эти изменения не вызвали гнев поклонников оригинальной трилогии и фильм не показался молодому поколению дешёвым проходным триллером.


Эта высокая оценка из-за моего уважения к оригиналу и за саундтрек Марко Белтрами. А также за то, что благодаря этому фильму я узнал о культовой трилогии «Знамения».

А так, оценивать этот ремейк довольно сложная задача, ведь он не является грамотным переосмыслением оригинального сюжета, а просто точная копия Омена 1976 года. С одной стороны это хорошо, что «классику» не испоганили каким-то новым невнятным сюжетом, а вот с другой — в чём тогда смысл был снимать «такой ремейк»? Хотя я думаю ответ на это вопрос не нужен. Ответ вы и так знаете сами.

Роб

Пошёл посмотреть на Миу Фэрроу. Когда ещё придется лицезреть культовую актрису 60-70-х? Образ очумевшей няньки ребёнка-дьявола ей подходил как никому. В целом картина не далеко ушла от первой экранизации романа 70 какого-то года. Чуть лучше картинка и звук, чуть продвинутей спецэффекты. В остальном тоже самое не очень захватывающее зрелище. Надеюсь, Омен-2 они снимать не сподобятся.
 


Роль Миа Фэрроу любопытна в том плане, что сама актриса всю свою жизнь испытывает какую-то непонятную страсть к детям. Она их…коллекционирует. Это хобби у её такое — помимо своих ещё и усыновлять, удочерять. Поначалу всё выглядело мило — кинозвезда одаривает своим теплом несчастных сироток, но когда счет пошёл на второй десяток, то все покрутили пальцем у виска.


И ещё. Мой самый любимый момент в романе и фильме, когда опекунство над исчадьем ада берёт на себя никто иной как президент Соединенный Штатов. Очень символично и актуально, согласитесь?

Palerok

Никогда нельзя смотреть в объектив камеры

Мне лично этот ремейк понравился больше, чем фильм 1976 года, особо ничего не изменено, убрано пару моментов, но такое упрощение пошло фильму только на пользу.

По моему мнению, актеры в оригинальном фильме играли весьма скудно, а Демиан так вообще никакого страха не внушал, обычный толстый мальчик, который не понимает, какие эмоции он должен вкладывать в свою роль. И, пожалуй, фильме 2006 года получилось как раз наоборот, эмоции были слишком открытые, но, я думаю, это уже вина режиссера и сценариста, давших слова актеру.

Конечно, ремейк не получил Оскара за оригинальный саундтрек. Здесь он вышел каким то более помпезным и эмоциональным, что не самым лучшим сказалось на атмосфере обреченности, но тем не менее очевидно, что композитор вдохновлялся оригиналом, и старался, не украв, отразить его суть.

 


На счет банальности и предсказуемости фильма, на которые негодуют другие рецензенты, скажу, что он не более банален, чем оригинальный фильм. но между банальностью и сюжетной необходимостью есть некоторая разница, и порой фильм должен закончится самым очевидным образом, дабы не испортить атмосферу.
Моя оценка, на один бал выше оценки оригинала.
7 из 10

The Critic

Пародия на ужас…

Пожалуй, начну с того, что фильм 76-го года я не смотрел, поэтому я не буду сравнивать его с ремейком.
Начало фильма оказалось очень даже неплохим, но это было только начало…

 


Как и полагается, я смотрел этот «триллер» ночью при выключенном свете. Я ждал, что вот-вот должно произойти что-то, что должно напугать, ведь во всех триллерах есть такие внезапные моменты, но, в этом фильме, по всей вероятности, про них забыли…

 


На мой взгляд, сюжет мог бы быть получше, особенно та часть его, когда они ищут способ убить Антихриста. Я не думаю, что я придираюсь, просто потому, что на протяжении всей картины мы видим банальные убийства в разных декорациях, причем только самое первое «убийство», было неожиданным в плане того, как оно произойдет.

 


Также хочется отметить довольно «оригинальную» часть сюжета: определение вида смерти по фотографии. Видимо, в 2006 году эта идея была сильно популярна, ведь мне сразу же вспомнился другой фильм ужасов, пускай и без Антихриста, но со схожим замыслом — «Пункт Назначения 3», который, к слову сказать, также был снят в 2006 году и выпущен на несколько месяцев раньше.

 


Может быть, это будет спойлер, но все же я не могу удержаться и хочу отметить одну особенность, вероятнее всего, присущую только Антихристам — быстрое отрастание волос. В конце фильма есть сцена, где «отец» мальчика отрезает ему несколько прядей волос и при этом отчетливо видно, что они срезаны почти до корня. А в одной из следующих сцен мы видим как мальчик стоит с целыми, необрезанными, такими же длинными волосами волосами! Чудо? Нет — ляп. Может это и пустяки, но все же…

В финальной сцене режиссер явно переоценил способности актера, исполняющего роль мальчика, потому что тот эффект, который должна была преподнести эта сцена, был, но совсем маленький, можно сказать, неполный. Хотя нужно сказать, что во всем фильме — этот мальчик сыграл свою роль довольно неплохо.

 


Хотелось бы еще сказать, что из всего фильма лично мне понравилась только одна сцена — сцена взрыва машин и то, как она была обыграна — и все.

 


На мой взгляд,«Омен» явно слабоват для фильма 2006 года. Если вы еще по каким-то причинам не посмотрели этот «триллер», то не переживайте — вы абсолютно ничего не потеряли

 

стр 1  стр 2  стр 3   стр 4

 

Вход на сайт

Поиск
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2019uCoz