Охотники за разумом / Mindhunters (2004)

«Слабость человека в его силе» — так можно определить слоган фильма «Охотники за разумом». Мастера своего дела, психологи криминалисты должны пройти последнее испытание, чтобы доказать, что они достойны работать в ФБР.

Но и у лучших есть свои слабости. Восемь человек, отстраненных от привычного мира, восемь шокирующих судеб, восемь губительных привычек. Речь не идет только о вредных привычках(курение, любовь к крепкому кофе), речь идет о способностях, фобиях и слабостях людей, которые сыграют с ними злую шутку.
Сюжет поражает пытливостью ума. Охотники за разумом достойная картина во всех отношениях.

Актеры блестяще исполняют свои роли. До последнего зритель находится в замешательстве и не может определить убийцу, воплощающего свой ужасный план в реальность.
Шокирующие сцены смерти героев, продуманны до последней детали. И неожиданный финал с, так сказать, мини хэппиэндом.
Из всего этого складывается хороший психологический триллер. Всем советую посмотреть.

(!) Attention (!): автор данного отзыва является ярым фанатом фильма.
Предыстория просмотра сего кинопроизведения. Надцатого августа (точно не помню) 2004 года мне довелось посетить кинотеатр. Как обычная и абсолютно адекватная девушка я взяла с собой на память тонну разноцветных рекламок других фильмов. Одной из них была брошюрка с «Охотниками…».

Внимательно рассмотрев это пособие по не очень удачной рекламе у меня сложилось довольно-таки негативное мнение о фильме. Кто видел эти рекламки, надеюсь, меня поймет. Таинственная спина и интригующий нож показались мне прямым указанием на третьесортный триллер.

Однажды, какого дня, какого месяца, какого года не помню, по одному из телевизионных каналов показывали вышеуказанный фильм. Так как ничего другого, более интересного в программе не было, я приступила к просмотру.

Сейчас этот фильм у меня один из самых любимых ("Оскара» бы ему, за «Лучший триллер», если такой есть). Из-за чего же «Mindhunters» так хорош?

1.) Сюрпризы. В фильме их предостаточно, притом довольно-таки неожиданных.
2.) Актеры. Заметьте, не такие звезды как Вэл Килмер или Кристиан Слэйтер (хотя они тоже молодцы), а доселе мне неизвестные Джонни Ли Миллер, Эйон Бэйли, ЛЛ Кул Джей и другие. Но самый лучший из них — Джонни…

3.) Сценарий и диалоги. Чтобы понять, насколько интересен первый, нужно, конечно, посмотреть фильм. Красота же диалогов для меня постигается в одном из ключевых моментов фильма. Приоткрою завесу тайны: убийца рассказывает, как легко ему было убивать, зная все о слабостях жертв, и, смотря честными глазами на главную героиню, произносит такую фразу:«А у тебя была слабость ко мне». Ух, аж дух захватывает.
 
4.) Остров и его обстановка. Мрачный, скалистый и пустынный участок суши посреди водного пространства, на котором расположен искусственный город (да-да, в прямом смысле слова) с такими же горожанами (это манекены, а вы что подумали?).
 
Итак, вывод: фильм интересный, интригующий и захватывающий. Для меня он стоит на первом месте среди такого рода триллеров.
Спасибо за внимание, приятного просмотра.

Всё-таки Ренни Харлин удивительный режиссер. Дебютировавший в Голливуде с четвертой частью «Кошмара на улице вязов», собравшей самую большую кассу во всей франшизе (если не считать «Фредди против Джейсона «) он заслужил определенный кредит доверия и допуск к большим бюджетам.

Так вот, уникальность Харлина для меня состоит в том, что он очень нестабильный режиссер. Он может снять отличный или просто хороший фильм, а на следующий раз у него выйдет провал, как в финансовом так и в творческом плане.

После провального «Гонщика» ему отчасти удалось реабилитироваться достойным триллером «Охотники за разумом». Отчасти, потому что, несмотря на неплохие оценки, фильму не удалось окупиться в широком прокате. (Кстати, в Европе фильм был показан на год раньше, так как для американской версии переснимали финал).

Ренни Харлину удалось сделать крепко сбитый триллер с закрученным сценарием (некоторые зрители смогут провести параллели с «Десятью негритятами» Агаты Кристи) и хорошими актерами. Очень к месту в фильме саундтрек, хорошо продуманны убийства. Это плюсы.

А вот, минусов у фильма практически нет, но я всё же выделю один. И этот минус — финал. Впечатленье, что сценарий последних 15 минут написали другие люди. Настолько он предсказуем и неинтересен. И это самый серьезный промах, который убивает часть удовольствия от просмотра. Не удивительно, что для американцев его (финал) переснимали.

В общем, советую к просмотру, только на последних 15-ти минутах — выключите ДВД. Так впечатленье не испортится. (Хотя это всё субъективно)
8 из 10 (а могло бы быть 10 из 10, если бы…)

Нельзя объявить своим страхам войну, и тут же победить. Ты борешься с ними. Борешься с ними снова, потом снова борешься и вот так каждый день.

О фильме в целом. Понравился шаблон фильма. Не даваясь в подробности, фильм выглядит качественно: грамотно проработанные убийства, собственная фишка фильма — часы, декорации в виде опустошенного города. Хорошая работа оператора. Ну, теперь пора заглянуть внутрь. После фильма остается слишком много вопросов: как, когда. Много не показанного, даже после немногих пост-кадров (как все было на самом деле) вопросы все равно остаются.

О героях. Те же грабли. Если не учитывать, что главные герои это ФБР, тем более психологи, которым самим бы не помешал психолог, то все смотрится вполне гармонично. Нравится, вся группа — все главные герои разного калибра. Раскрыты ли их характеры? Мне было достаточно. Сомнительно дался последний бой из-за падений, ударов огнетушителем (актеры не бойцы, за бои ругать не буду), опять же подозрительная живучесть злодея.

Эмоции. Начало довольно затянутое. Страха нет, но иногда пугали резкостью. Саспенс и время слились в одно целое.

Знакомо. Чем дольше живем, тем труднее создать что-то новое. Некоторые «фичи» уж очень хорошо скопированы из других фильмов. Однако, если успешно их переплести, получится довольно неплохой «новый» продукт. Впрочем, режиссеру это удалось.

Итого. Смотря второй раз, пытался понять, можно ли выявить «злодея» в самом начале фильма. Ответ: нет. Все равно подозрение падает то на одного, то на другого. Баллы срезал за пустую «глубину» фильма. Внутри слишком пусто, но обертка хороша. Смотрибельно, в принципе, и не для одного просмотра годится.
7 из 10

Этот фильм, конечно, не шедевр, но в чем ему действительно не откажешь, так это в оригинальности представления происходящего и блестящей игре актеров. В жанре триллер этот фильм — достойный образчик среди прочих. И в этом велика заслуга режиссера Р. Харлина.

В принципе сюжет не отличается новизной, но он, по большей части, непредсказуем. Группа из семи человек высаживается на острове. Кроме них здесь никого нет. Задача — пройти финальный тест для отбора в ФБР. Они все очень разные, и у каждого свои причины стремиться в ФБР. Однако у них есть нечто общее: они лучшие из лучших. Каждый в своем.
 

Джей Ди (К. Слейтер) привык всегда быть первым и главным. Он признанный и непререкаемый лидер в группе. Они с Сарой Мур вместе проходили одно из последних перед островом испытаний. Сара (К. Моррис) довольно умная, отлично разбирается в медицине и биологии, однако она несколько мнительная и неврастеничная особа.
За Сарой считает необходимым присматривать Лукас (Д. Ли Миллер), претендующий на неформальное лидерство в группе. Лукас наблюдателен. Дружит с аналитикой и техникой.
Рэйф (У. Кемп) — весельчак, который старается ко всему относиться с юмором и не лезть на рожон.
Николь Уилли (П. Веласкес) необычайно подвержена влиянию окружающих мужчин. С одним из них — Джеем Ди — у нее роман.
Бобби Уитман (Э. Бэйли) — ас в физике, технике и прочих механизмах. Всегда все знает и стремится починить.
Винс Шерман (К. Коллинз-мл.) увлекается историей, любит собирать на всех досье (и немало в этом преуспел). Ко всему прочему, он прикован к инвалидному креслу и до помешательства обожает оружие.
Всю эту компанию дополняет Гейб Дженсен (ЛЛ Кул Джей). Он призван следить за проведением задания и контролировать все происходящее.
Проблема в том, что как такового задания руководитель операции Джейк Харрис (В. Килмер) не озвучивает. На острове никого нет, кроме семерых испытуемых, манекенов и крыс. Вскоре начинается череда смертей — одна другой продуманнее и изощреннее. Где следующая смертельная ловушка? Кто следующий?

Теперь им нужно держаться друг за друга, однако это очень сложно, когда каждый под подозрением и может оказаться убийцей. Теперь им становится понятна задача операции — выжить!
В фильме замечательные актерские работы. Очень интересны знаки и символы в виде часов, выкладки домино, цифровых кодов и шифров, лабиринтов. Испытания — просто находка для клаустрофоба. Убийца, заготовивший капканы адски умен и виртуозен. Он отличный психолог и отлично разбирается в человеческих комплексах и слабостях. Кто убийца неясно до самого конца. Хотя концовка несколько смазана. Слишком все просто оказывается…
Тем не менее, перед нами хороший интеллектуальный триллер с яркой динамичной картинкой.
9 из 10